“Sínodo del Amazonas provocará duras reacciones, lo sabemos ya”

El secretario del Sínodo de los Obispos, Lorenzo Baldisseri, anticipa detalles de la asamblea convocada por el Papa para dar respuestas a la situación en Amazonas y revela, por primera vez, que se trabaja en una actualización del decreto que creó el Sínodo en 1965

El rol de los gobiernos, las multinacionales, la corrupción, el narcotráfico. Son “teclas sensibles” que tendrán su espacio en el próximo Sínodo dedicado al Amazonas. Una reunión mundial de obispos convocada por el Papa para octubre de 2019. Los debates no sólo se centrarán en aspectos pastorales, también abordarán una realidad marcada por la explotación indiscriminada de la naturaleza y el desplazamiento de las poblaciones locales. “Tendremos reacciones no fáciles. Ya lo sabemos”, anticipó el cardenal Lorenzo Baldisseri, secretario general del Sínodo. 

Será una asamblea especial, realizada por voluntad explícita de Francisco. Él mismo inauguró el “camino sinodal” el 19 de enero pasado en la localidad peruana de Puerto Maldonado. Allí se reunió con los habitantes de la selva y marcó un rumbo para toda la Iglesia.  

Hace no mucho, Bergoglio confesó a Baldisseri haber tomado conciencia de la situación del Amazonas durante la Conferencia General del Episcopado Latinoamericano de Aparecida, Brasil, en mayo de 2007. Desde entonces tenía en mente la magnitud del problema. Luego, ya siendo Papa, diversos obispos le pidieron afrontar la situación. Le propusieron convocar un Sínodo y él respondió: “¡Hagámoslo!”. 

“Trataremos el tema desde el punto de vista eclesial y también civil, para englobar a todos”, precisó el purpurado, en entrevista con el Vatican Insider. Recordó que existen 107 circunscripciones eclesiásticas católicas conectadas con la Amazonia (entre diócesis y prelaturas), donde viven 37 millones de personas. Los obispos responsables del territorio superan el centenar y los indígenas de la región ascienden a dos millones 270 mil. La presencia cristiana supera el 80 por ciento en promedio.  

“Hoy cuando se habla del Amazonas se piensa sólo en los países de la selva, pero se necesita ampliar el horizonte. Los problemas nos llevan a las causas: de dónde surgen. Si allí existen empresas, ¿de dónde provienen? Los consumidores ¿dónde están? ¿Son empresas de gobierno, privadas? Debemos incluir no sólo a los indígenas, que son los custodios de la selva, defenderlos. Pero hay mestizos y personas de todo el mundo”, siguió.  

Consideró “fundamental” la mirada de los indígenas, quienes viven en la selva y garantizan su cuidado. Por eso calificó de “impensable” intentar proteger ese pulmón del planeta sin ellos o enviando otra gente externa. “Eso es una conservación falsa”, ponderó. 

1

“Es importante aclarar que el Sínodo panamazónico será celebrado en Roma, no en Manaos o en otra ciudad de la región, esto porque se busca mandar un mensaje no sólo a toda la Iglesia sino al mundo entero. Existen otras Amazonias en diversas partes del planeta, en África, en Asia. Este encuentro será una señal para todos”, estableció. 

Baldisseri también reflexionó sobre los derroteros del Sínodo de los Obispos y anticipó que ya se trabaja para poner por escrito una serie de cambios a ese organismo impulsados por el Papa Francisco desde el inicio del pontificado.  

Reveló por primera vez que se estudia una actualización del decreto papal de 1965 con el cual Pablo VI creó el Sínodo. Se trata del motu proprio “Apostolica Sollicitudo” publicado el 15 de septiembre de ese año. 

“Estamos trabajando en la práctica, no en la teoría. Estamos renovando lentamente cada cosa. No es necesario cambiar la estructura, la intuición de Pablo VI fue grande. Así como con la ‘Pastor Bonus’ están trabajando los cardenales del C-9 para llegar a un nuevo documento, paralelamente nosotros estamos trabajando para llegar a algo que pueda plasmar los avances, un texto”, precisó. 

Con esas palabras, Baldisseri se refirió a la más avanzada reforma de la Curia Romana, conducida por Francisco y el consejo de nueve cardenales que se reúnen trimestralmente en Roma para plasmar los cambios concretos. Ellos trabajan en la redacción de un nuevo documento que sustituya a la “Pastor Bonus” de Juan Pablo II.  

En el caso del Sínodo, aclaró que aún no está claro si será necesario que el Papa emita un decreto distinto que abrogue al de Pablo VI. De todas maneras, insistió: “Ya hemos empezado a trabajar en esto. Estamos estudiando a fondo también desde el punto de vista doctrinal”.  

Para el purpurado, la innovación más significativa introducida durante el pontificado de Francisco es un cambio en la forma de afrontar los problemas en el Sínodo. La renovada metodología busca partir de la experiencia y no analizar la realidad “de arriba para abajo”. 

Esto, dijo, ya pudo verse en las últimas dos asambleas sinodales, cuyos documentos conclusivos surgieron del modelo “ver, juzgar y actuar”, una metodología usada en América Latina desde hace 70 años pero que no era aceptada en el Vaticano. “No fue tan pacífica (su aplicación)”, reconoció el cardenal. “Sobre este punto tuvimos dificultades al inicio, pero ahora ya es aceptado”, continuó. 

“Nosotros partimos de la realidad como es, pero esta realidad la miramos con los ojos de la fe, no con otros. Sino qué diferencia habría entre la Iglesia que trata el tema de los jóvenes y el estado, las Naciones Unidas u otra organización. El objeto es el mismo, pero la mirada es distinta. Lo que buscamos evitar es imponer algo desde lo alto e impedir que, por ello, esa realidad se convierta en otra realidad, o casi. Nosotros queremos tomar lo que existe en la realidad, y responder a esos desafíos con los ojos de la fe”, apuntó.  

Más adelante recordó que el Sínodo nació por iniciativa de los obispos después del Concilio Vaticano II y su objetivo era colaborar con el Papa como una estructura paralela y distinta a la Curia. Pero con el paso de las décadas, ese organismo perdió su eficacia. Francisco quiso otorgarle nueva fuerza. Baldisseri así lo recordó: “Desde el inicio (del pontificado) me dijo: yo deseo que el Sínodo tome otra forma porque ahora es estático, está como parado, él mismo lo había visto cuando había participado”. 

2

Fuente

Comentarios